Ban đầu, Bendlin khẳng định đây là xác ướp của một đứa trẻ và mang nó đến chỗ tiến sĩ Irina Yermolaeva để tiến hành phân tích. Bà nói rằng đây không phải trò lừa bịp vì nó thực sự là một xác ướp có mô sống. Bà kết luận rằng mặc dù đó là một đứa trẻ sinh non bị biến dạng, nhưng có thể do ảnh hưởng của bụi phóng xạ lan ra từ thảm họa Kyshtym năm 1957.

Vào ngày 15 tháng 4 năm 2004, các nhà khoa học đã đưa ra tuyên bố chính thức rằng "sinh vật Kyshtym" là một bé gái sinh non bị biến dạng nặng. Tuy nhiên, các chuyên gia và nhân chứng khác nói rằng nó không thể là một con người vì có quá nhiều sự khác biệt (ước tính lên đến 20 chỗ) trong bộ xương khác hẳn so với con người, đặc biệt là về hộp sọ. Trợ lý lâm sàng của Bendlin, Lyubov Romanowa - người đã thấy rất nhiều dị tật ở trẻ em, nói rằng họ "chưa từng thấy bất kỳ điều gì giống như thế" và cô tin tưởng rằng nó "không có gốc gác thuộc về loài người". Cô cho biết sự khác biệt là quá nhiều, ít nhất là số lượng xương trên đầu bao gồm bốn trong số đó có cạnh sắc "hoàn toàn khác với một con người".[7]

Theo các chuyên gia di truyền học tại Viện Di truyền Tổng quát Vavilov ở Moskva, phân tích DNA quần áo của Alyoshenka cho thấy rằng DNA của sinh vật này không rõ nguồn gốc. Người ta cũng đã tiến hành thử nghiệm bức xạ, nhưng không cho thấy mức độ bức xạ cao trên di hài này.[8] Một nghiên cứu tháng 3 năm 2018 trên bộ xương Atacama tương tự tìm thấy một số lượng đột biến rất cao cho sự hình thành xương và cơ, cho thấy những đột biến lớn như vậy, mặc dù rất hiếm, vẫn có thể xảy ra.